Don Quichotte de BDA et cent euros par là!

"LE" sujet dont tous le monde parle actuellement dans les Aspres et qui inquiète un grand nombre de nos concitoyens: L’éolien. Devant la montée en puissance des opposants et des sceptiques, nous réaffirmons dans cette tribune, comme nous l'avons d'ailleurs exprimé en conseil municipal notre désaccord du moins sur les deux projets éoliens. Dans la lettre d'information communale, Mr Bernardy revient comme promis  sur ce que l'on peut appeler un projet "vert"... des recettes fiscales.                                                                                                        Si les porteurs de projets en sont responsables financièrement, la décision finale appartient effectivement au conseil municipal. Mais il nous faut rester vigilant, le dernier débat sur la réfection de la cave coopérative a vu une majorité de conseillers municipaux se prononcer  contre, ce qui n'a pas empêcher Mr le Maire de valider le projet. Alors quand celui-ci annonce qu'il se ralliera à la majorité permettez nous d'en douter!                                     De plus lors de son allocution du 14 juillet, il a affirmé sa volonté d'aller jusqu'au bout même si, je cite: " ces éoliennes sorte de guillotines modernes ont raison de ma tête".                                            

La loi sur la transition énergétique, la COP 21, la COP 22, le plan régional éolien sont des opportunités pour notre territoire en terme d'emplois, d’énergie propre bien sûr mais surtout en retombées économiques et cela la commune l'a bien compris.                                 Sensibilisation ou culpabilisation? Nos ressources fossiles diminuent c'est un fait, préserver notre planète relève d' actes responsables en matière de consommation de de développement d’énergie propre sans pour autant accepter l'inacceptable.                                La croissance verte oui mais pas à n'importe quel prix!                                                                  Une éolienne c'est la réalisation d'un fond de fouille d'une profondeur de 2 à 4m sur 15 à 30 m de diamètre   avec 1000 à 1500m3 de terre à déplacer, ou est le respect de la faune et la flore!!  40 à 80 tonnes d'acier et 250 à 400m3 de béton. Un site défiguré pour 20 ou 30 ans.            Etre dans le vent: Une ambition de feuille morte

 Alors bien sûr le volet économique est mis en exergue par l'édile. La dotation globale de fonctionnement baisse depuis 2014, la taxe d'habitation fond comme neige au soleil. En conclusion, "laissez moi implanter des éoliennes sur notre territoire et je n’augmenterai pas vos impôts locaux pour entretenir notre commune", de qui se moque t-on?.                             D'autres solutions existent, a eux seuls, les projets photovoltaïques  représenteraient environ 76000€ de rentrées fiscales par an. L'augmentation des impôts, nous pouvons tous l'entendre à condition que cet argent soit bien utilisé. Et c'est loin d’être le cas quand il s'agit d'acquérir des terrains au prix conseillé par France Domaine. Des transactions oscillants entre + 40 et 42% de plus value en faveur des propriétaires fonciers.                                                                      

 Vous l'avez compris nous nous opposerons lors des prochains conseils municipaux à tous projets éoliens sur notre territoire quel qu'ils soient. Certains d’entre vous, nous ont exprimé leurs inquiétudes face à cette multitude de projets autour de notre bourg mais surtout à propos cette consultation. Pseudo consultation citoyenne devrions nous dire, il s'agit tout bonnement d' un simulacre de démocratie. En effet, il s'agirait de remplir un document afin de recenser notre avis, de connaitre notre identité et le remettre en mairie sans pouvoir par la suite vérifier les résultats. Si Mr Bernardy souhaite sonder ses administrés et se veut crédible, il doit organiser un référendum selon les dispositions légales. Le projet  est adopté si la moitié au moins des électeurs inscrits a pris part au scrutin et s’il réunit la majorité des suffrages exprimés.  Si cette dernière condition est remplie, le référendum vaut décision que la collectivité locale organisatrice doit juridiquement suivre. Dans le cas contraire, le référendum n’a alors que la portée d’un avis consultatif.

Comments

[Ridoux Christophe]

Oui pour une transition énergétique durable et respectueuse de l’environnement et des personnes.
Sous couvert d'écologie, l'éolien n'est qu'une source de profit pour de grands groupes . La présence d'éoliennes géantes dans nos plus beaux paysages, est insupportable. L'éolien tel qu'il est pratique est un chamboulement de notre pays , et un reniement, sans précédent. On n'autorise pas les autres activités à faire de telles modifications sans avoir prouvé leur utilité. On est dans le dogmatisme . J'avais avant un a priori favorable à l'éolien, mais pas comme cela. Je suis tombé des nues en découvrant ce qui se cache derrière. Et surtout le saccage de notre territoire. Plus rien n est respecté, lois littoral, zone natura 2000 et nos plus beaux paysages, Tout cela alors qu'elles sont énergétiquement inefficace et écologiquement inquiétante. STOP au saccage à ces démarchage, marchandages, fausses concertations menées par ces pilleurs de paysages qui font comme si les habitants de notre territoire pour du beurre ! Quand notre territoire sera couvert d’éoliennes, ces opérateurs seront partis mettre à sac d’autres paysages et il ne nous restera que les yeux pour pleurer ! Alors non, je ne les laisserai pas faire sans rien dire. J’aime trop notre territoire et notre cadre de vie pour laisser ces pirates du vent nous voler ce bien commun que constitue notre belle ruralité ! Au delà comment maintenant expliquer socialement, qu'il faut respecter les règles d urbanisme, que sa maison doit être comme ceci ou comme cela, mettre des tuiles rouges etc.... à la montage parce qu'il y a la loi montagne, sur le littoral parce qu'il y a la loi littoral, partout parce que c'est interdit de miter le paysage, et monter des dizaines de machines qui ne respectent plus rien, qui tournent, qui sont éclairées la nuit et qui font 120 mètres de haut.
Quant à la solution alternative, la réduction de consommation est peut être une piste . Je suis d ailleurs très étonné que notre société n'aide pas plus les particuliers à installer des dispositifs solaires ?
quoi qu'il en soit . Ce projet éolien sur Banyuls et dans les Aspres, devrait en toute légitimité et surtout par respect pour les populations concernées, être soumis à un VRAIS REFERUNDUM LOCAL, OFFICIEL ET DANS LES URNES A BULTIN SECRET !!!... Pas un un simulacre de consultation sans valeur pour nous inviter à faire des commentaires , alors que les décisions sont déjà prises. C'est un minimum pour que l' on sache exactement ce que veut la population et pour que les habitants puissent décider d' un projet qui aura des conséquences irrémédiables sur les paysage, l' environnement et l’image touristique de notre département. Ce référendum devrait concerner non seulement, la commune d'implantation, mais aussi celles qui seraient visuellement affectées par le projet. Il est inconcevable qu’elles s’implantent partout, sans consultation de la population des alentours. Bien au-delà de la problématique des éoliennes, c’est de la démocratie qu’il s’agit .